Que fait le LOOF en ce moment :

[Pascal Pobé]

:
Depuis le 19 septembre 2006, nous sommes en manque de l'édito du Président du LOOF, il doit avoir beaucoup de choses à faire... Seriez vous curieux de savoir quoi, sachant qu'à la fin c'est nous qui allons devoir assumer les concéquences de ces travaux effectués dans le secret. Voici le Compte rendu de réunion qui ne sera pas démenti par le LOOF ni le ministère.

Qu'en pensez vous ???

Texte intégral disponible sur demande par mail.

*********** le compte rendu *************
Réunion Clubs de Race : LOOF le mardi 17/10/2006

Etaient présents :
- Patrick LETERRIER
- Lucette CHAUMAISON
- Catherine BASTIDE
- Geneviève COURNUD
- Muriel MARMORET
- Thierry FONTAINE
- Jean-Pierre DEBUS

Absente excusée : Roberta ALIPHAT

Début de la réunion à 10 heures

Lucette CHAUMAISON fait le compte-rendu d’une réunion récente (12 octobre) avec Monsieur KEKOURIO, représentant du ministère, et Patrick LETERRIER, Président du LOOF.
...........« L’ambiance est bonne, l’heure est au dialogue et à la collaboration pratique. Le ministère compte beaucoup sur le LOOF pour préparer des textes et les soumettre ensuite au ministère pour la fixation de nouvelles règles en matière de gestion du monde félin »......

Patrick LETERRIER propose d’enrichir les données du pedigree :

- en y incorporant outre les titres des reproducteurs, les groupes sanguins des parents reproducteurs ce qui représente une donnée supplémentaire importante concernant les éventuelles incompatibilités de croisement entre 2 reproducteurs . Ceci ajouterait une valeur au pedigree, en particulier au niveau européen, en comparaison avec les documents émis dans d’autres pays d’Europe. Cette notion est particulièrement importante pour 3 races félines ayant un pourcentage important ( 40% pour l’un et 60% pour l’autre par exemple entre les groupes A et B). Ces 3 races sont les British, les Cornish et les Devon.
Ceci a moins de valeur pour les autres races où la répartition entre les groupes A et B est d’à peu près 85% pour A et seulement 15% pour B, ce qui fait que, de toute façon, peu de « mariages » sont entre groupes différents (ce qui diminue les risques de mortinatalité dont l’étiologie est méconnue le plus souvent).

- en y incorporant les affections héréditaires invalidantes suivant les races concernées (par résultats des tests ADN du reproducteur quand ils sont réalisables).

Patrick LETERRIER propose aussi l’établissement d’une fiche technique explicative par race, à retourner aux éleveurs avec les pedigrees : spécificités de la race par rapport au standard, conseils sur les mariages, la gestion des hypertypes, les maladies héréditaires invalidantes spécifiques à la race et leur éradication possible, (ceci reposant sur des comptes rendus de spécialistes, de Maison Alfort par exemple, via le Conseil Scientifique).

Dans le cadre des modifications techniques de certains imprimés, Muriel MARMORET demande que figure sur la demande d’affixe la race élevée.

Lors de l’entretien récent avec Monsieur KEROURIO, celui-ci a demandé que le LOOF s’occupe d’établir un cahier des charges des races félines et des statuts types des Clubs de Race, avec désignation d’UN seul Club par race ou création d’une « fédération » par race (ou mieux « groupement de race ») si des petites races se regroupent ou s’il existe plusieurs clubs de la même race.

Patrick LETERRIER précise qu’il existe 64 races recensées par le LOOF et que cela pourrait déboucher sur l’existence de 20 Fédérations (ou groupements de race). Au sein d’un groupement de race , il existerait un Conseil d’Administration dont la représentativité serait en proportion du nombre d’adhérents de chaque club plus, éventuellement, des éleveurs indépendants.

Lors du séminaire des clubs de race qui s’était tenu les 13 et 14 Septembre 2003 à Massy, des statuts avaient été présentés ainsi que le cahier des charges correspondant. Ils restent d’actualité même s’ils méritent une relecture et des modifications. Vous les trouverez en annexe (annexe 1 et 2).
Merci de les revoir et de nous communiquer vos observations.


Fin de la réunion 12 heures 45
*************** Fin du compte rendu*******

[papymandarin]

et qu'est ce qui vous derange la dedans? soit j'ai loupé un truc soit tout ca semble plutot pas mal :

[Pascal Pobé]

que nous soyions pas consulté. De plus êtes vous prêt à mettre + 300 € en test avant de faire les pédigrées? si oui alors pas de soucis pour vous...
Ils ne parlent que de trois races un % faible par rapport aux autres...

[foreigh]

Il est dommage :
que le loof ne fasse pas de CR des réunions intéressantes, à ses adhérents tout au moins.
Qu’il ne soit pas question de la carte génétique dans les tests demandés, si l’on veut faire une démarche qualité, autant la faire jusqu’au bout – tout au moins faire ce que la science nous permet.
Ce début de travail a le mérite d’exister, je le considère comme un début.

Ceci représente mes réflexions « à froid »

Merci Mr Pobé.

MC.S

[papymandarin]

je ne trouve absolument pas choquant non pour les tests, ca devrait meme etre obligatoire pour un chat vendu comme futur reproducteur, et la sterilisation obligatoire pour les chats (chiens ect...) vendus comme animaux de compagnie, ca eviterait dejà pas mal d'abus et de misere animale

evidemment ca en ferait **** plus d'un qui eleve n'importe comment, se fout de la santé de ses repros ou continue a elever avec du PKD ou autre

le premier devoir d'un eleveur est de faire naitre et d'elever des animaux sains, le standard ne vient qu'en deuxieme position

[Pascal Pobé]

Si je suis votre logique pour les animaux, il faudrait donc faire de même pour les 'hommes'...
Les tests sont des outils qui permettent aux personnes qui le souhaitent à faire une sélection par rapport aux résultats, je ne pense pas qu'il faut obliger tous le monde à payer pour cela...

[la jaja]

la rentabilité de certaines usines va en prendre un vieux coup :

[clementine]

Ah bon, parce que vous vous faîtes de l'élevage d'humains ? :

[foreigh]

et la sterilisation obligatoire pour les chats (chiens ect...) vendus comme animaux de compagnie, ca eviterait dejà pas mal d'abus et de misere animale ( papymandarin)

tout éleveur est libre de stériliser ses chats de compagnie. Ce n'est pas encore rentré dans les moeurs, ni des véto, pour la stérilisation précoce, ni de certains éleveurs qui ne la pratiquent pas et qui critiquent ceux qui la pratiquent . Mais la rendre obligatoire? non; laissons la liberté aux éleveurs !

[clementine]

Eh oui, je vous comprends, que l'on oblige à faire certains tests vous chiffone sacrément ........

[papymandarin]

mais on fait de meme pour les hommes cher monsieur et on evite ainsi a beaucoup d'enfants de naitre avec des maladies genetiques dont leur parents sont porteurs (vous n'avez jamais entendu parler de depistage genetique, de tri d'embryons ect..?faut sortir un peu)


mais depenser quelques euros pour tester des chats ca non? 'un eleveur qui le souhaite de faire une selection par rapport aux resultats' : ce n'est pas une option c'est un DEVOIR quand on eleve sinon on n'est pas eleveur digne de ce nom mais un fabricant de viande de mauvaise qualité
un test de 30 à 60 E pour un chaton qui sera vendu entre 500 et 2000 euros pour les plus megalomanes ca vous semble donc si exorbitant? et le fric que depensent les propriétaires pour les animaux malades qu'ils ont eu le 'bonheur' d'acheter chez quelqu'un ne depistant pas les tares c'est vous qui le sortez ? c'est vous qui pleurez le chat mort prématurément parce que l'eleveur ca le fait **** de depenser quelques dizaines d'euros?

Belle mentalité j'applaudis a deux mains

[la jaja]

wai, la Madame elle va retourner vivre dans son île :::

'matéo, tou mé trafiques les tests et je prrrotège ta paillote' :

[clementine]

En plus Papy, j'appuie ce que tu dis en disant qu'un test PKD ADN c'est définitif, donc, qu'est-ce 50/60 euros par rapport au nombre de chatons cédés.

[Pascal Pobé]

Je pense que vous êtes hors sujet...
Relisez bien le texte...
Qui a été consulté ? vous ? Moi? ou simplement les personnes qui écrivent le texte.
Nous aurons l'occasion dans peu de temps d'en parler de vive voix...

[Leman]

hors sujet mr pobé ??
mais c'est vous qui dites je vous cite 'que nous soyions pas consulté. De plus êtes vous prêt à mettre + 300 € en test avant de faire les pédigrées? si oui alors pas de soucis pour vous...'.

Donc c'est vous qui pointez du doigt les tests, naturellement cela ne vous arrange pas cette histoire de détection des maladies génétiques...