Que fait le LOOF en ce moment :

[Pascal Pob�]

:
Depuis le 19 septembre 2006, nous sommes en manque de l'�dito du Pr�sident du LOOF, il doit avoir beaucoup de choses � faire... Seriez vous curieux de savoir quoi, sachant qu'� la fin c'est nous qui allons devoir assumer les conc�quences de ces travaux effectu�s dans le secret. Voici le Compte rendu de r�union qui ne sera pas d�menti par le LOOF ni le minist�re.

Qu'en pensez vous ???

Texte int�gral disponible sur demande par mail.

*********** le compte rendu *************
R�union Clubs de Race : LOOF le mardi 17/10/2006

Etaient pr�sents :
- Patrick LETERRIER
- Lucette CHAUMAISON
- Catherine BASTIDE
- Genevi�ve COURNUD
- Muriel MARMORET
- Thierry FONTAINE
- Jean-Pierre DEBUS

Absente excus�e : Roberta ALIPHAT

D�but de la r�union � 10 heures

Lucette CHAUMAISON fait le compte-rendu d�une r�union r�cente (12 octobre) avec Monsieur KEKOURIO, repr�sentant du minist�re, et Patrick LETERRIER, Pr�sident du LOOF.
...........� L�ambiance est bonne, l�heure est au dialogue et � la collaboration pratique. Le minist�re compte beaucoup sur le LOOF pour pr�parer des textes et les soumettre ensuite au minist�re pour la fixation de nouvelles r�gles en mati�re de gestion du monde f�lin �......

Patrick LETERRIER propose d�enrichir les donn�es du pedigree :

- en y incorporant outre les titres des reproducteurs, les groupes sanguins des parents reproducteurs ce qui repr�sente une donn�e suppl�mentaire importante concernant les �ventuelles incompatibilit�s de croisement entre 2 reproducteurs . Ceci ajouterait une valeur au pedigree, en particulier au niveau europ�en, en comparaison avec les documents �mis dans d�autres pays d�Europe. Cette notion est particuli�rement importante pour 3 races f�lines ayant un pourcentage important ( 40% pour l�un et 60% pour l�autre par exemple entre les groupes A et B). Ces 3 races sont les British, les Cornish et les Devon.
Ceci a moins de valeur pour les autres races o� la r�partition entre les groupes A et B est d�� peu pr�s 85% pour A et seulement 15% pour B, ce qui fait que, de toute fa�on, peu de � mariages � sont entre groupes diff�rents (ce qui diminue les risques de mortinatalit� dont l��tiologie est m�connue le plus souvent).

- en y incorporant les affections h�r�ditaires invalidantes suivant les races concern�es (par r�sultats des tests ADN du reproducteur quand ils sont r�alisables).

Patrick LETERRIER propose aussi l��tablissement d�une fiche technique explicative par race, � retourner aux �leveurs avec les pedigrees : sp�cificit�s de la race par rapport au standard, conseils sur les mariages, la gestion des hypertypes, les maladies h�r�ditaires invalidantes sp�cifiques � la race et leur �radication possible, (ceci reposant sur des comptes rendus de sp�cialistes, de Maison Alfort par exemple, via le Conseil Scientifique).

Dans le cadre des modifications techniques de certains imprim�s, Muriel MARMORET demande que figure sur la demande d�affixe la race �lev�e.

Lors de l�entretien r�cent avec Monsieur KEROURIO, celui-ci a demand� que le LOOF s�occupe d��tablir un cahier des charges des races f�lines et des statuts types des Clubs de Race, avec d�signation d�UN seul Club par race ou cr�ation d�une � f�d�ration � par race (ou mieux � groupement de race �) si des petites races se regroupent ou s�il existe plusieurs clubs de la m�me race.

Patrick LETERRIER pr�cise qu�il existe 64 races recens�es par le LOOF et que cela pourrait d�boucher sur l�existence de 20 F�d�rations (ou groupements de race). Au sein d�un groupement de race , il existerait un Conseil d�Administration dont la repr�sentativit� serait en proportion du nombre d�adh�rents de chaque club plus, �ventuellement, des �leveurs ind�pendants.

Lors du s�minaire des clubs de race qui s��tait tenu les 13 et 14 Septembre 2003 � Massy, des statuts avaient �t� pr�sent�s ainsi que le cahier des charges correspondant. Ils restent d�actualit� m�me s�ils m�ritent une relecture et des modifications. Vous les trouverez en annexe (annexe 1 et 2).
Merci de les revoir et de nous communiquer vos observations.


Fin de la r�union 12 heures 45
*************** Fin du compte rendu*******

[papymandarin]

et qu'est ce qui vous derange la dedans? soit j'ai loup� un truc soit tout ca semble plutot pas mal :

[Pascal Pob�]

que nous soyions pas consult�. De plus �tes vous pr�t � mettre + 300 � en test avant de faire les p�digr�es? si oui alors pas de soucis pour vous...
Ils ne parlent que de trois races un % faible par rapport aux autres...

[foreigh]

Il est dommage :
que le loof ne fasse pas de CR des r�unions int�ressantes, � ses adh�rents tout au moins.
Qu�il ne soit pas question de la carte g�n�tique dans les tests demand�s, si l�on veut faire une d�marche qualit�, autant la faire jusqu�au bout � tout au moins faire ce que la science nous permet.
Ce d�but de travail a le m�rite d�exister, je le consid�re comme un d�but.

Ceci repr�sente mes r�flexions � � froid �

Merci Mr Pob�.

MC.S

[papymandarin]

je ne trouve absolument pas choquant non pour les tests, ca devrait meme etre obligatoire pour un chat vendu comme futur reproducteur, et la sterilisation obligatoire pour les chats (chiens ect...) vendus comme animaux de compagnie, ca eviterait dej� pas mal d'abus et de misere animale

evidemment ca en ferait **** plus d'un qui eleve n'importe comment, se fout de la sant� de ses repros ou continue a elever avec du PKD ou autre

le premier devoir d'un eleveur est de faire naitre et d'elever des animaux sains, le standard ne vient qu'en deuxieme position

[Pascal Pob�]

Si je suis votre logique pour les animaux, il faudrait donc faire de m�me pour les 'hommes'...
Les tests sont des outils qui permettent aux personnes qui le souhaitent � faire une s�lection par rapport aux r�sultats, je ne pense pas qu'il faut obliger tous le monde � payer pour cela...

[la jaja]

la rentabilit� de certaines usines va en prendre un vieux coup :

[clementine]

Ah bon, parce que vous vous fa�tes de l'�levage d'humains ? :

[foreigh]

et la sterilisation obligatoire pour les chats (chiens ect...) vendus comme animaux de compagnie, ca eviterait dej� pas mal d'abus et de misere animale ( papymandarin)

tout �leveur est libre de st�riliser ses chats de compagnie. Ce n'est pas encore rentr� dans les moeurs, ni des v�to, pour la st�rilisation pr�coce, ni de certains �leveurs qui ne la pratiquent pas et qui critiquent ceux qui la pratiquent . Mais la rendre obligatoire? non; laissons la libert� aux �leveurs !

[clementine]

Eh oui, je vous comprends, que l'on oblige � faire certains tests vous chiffone sacr�ment ........

[papymandarin]

mais on fait de meme pour les hommes cher monsieur et on evite ainsi a beaucoup d'enfants de naitre avec des maladies genetiques dont leur parents sont porteurs (vous n'avez jamais entendu parler de depistage genetique, de tri d'embryons ect..?faut sortir un peu)


mais depenser quelques euros pour tester des chats ca non? 'un eleveur qui le souhaite de faire une selection par rapport aux resultats' : ce n'est pas une option c'est un DEVOIR quand on eleve sinon on n'est pas eleveur digne de ce nom mais un fabricant de viande de mauvaise qualit�
un test de 30 � 60 E pour un chaton qui sera vendu entre 500 et 2000 euros pour les plus megalomanes ca vous semble donc si exorbitant? et le fric que depensent les propri�taires pour les animaux malades qu'ils ont eu le 'bonheur' d'acheter chez quelqu'un ne depistant pas les tares c'est vous qui le sortez ? c'est vous qui pleurez le chat mort pr�matur�ment parce que l'eleveur ca le fait **** de depenser quelques dizaines d'euros?

Belle mentalit� j'applaudis a deux mains

[la jaja]

wai, la Madame elle va retourner vivre dans son �le :::

'mat�o, tou m� trafiques les tests et je prrrot�ge ta paillote' :

[clementine]

En plus Papy, j'appuie ce que tu dis en disant qu'un test PKD ADN c'est d�finitif, donc, qu'est-ce 50/60 euros par rapport au nombre de chatons c�d�s.

[Pascal Pob�]

Je pense que vous �tes hors sujet...
Relisez bien le texte...
Qui a �t� consult� ? vous ? Moi? ou simplement les personnes qui �crivent le texte.
Nous aurons l'occasion dans peu de temps d'en parler de vive voix...

[Leman]

hors sujet mr pob� ??
mais c'est vous qui dites je vous cite 'que nous soyions pas consult�. De plus �tes vous pr�t � mettre + 300 � en test avant de faire les p�digr�es? si oui alors pas de soucis pour vous...'.

Donc c'est vous qui pointez du doigt les tests, naturellement cela ne vous arrange pas cette histoire de d�tection des maladies g�n�tiques...