d�menti

[bidoune]

D�MENTI AUX PROPOS DIFFAMATOIRES DU CABRI



Mme RAVOT, Pr�sidente de SCOTTISH FOLD ET HIGHLAND FOLD.COM et M. TELLEY Dominique Vice-pr�sident de SFHF.COM pr�cisent qu'ils ont sur convocation du LOOF, fait une proposition de standard pour la r�union du 29/10/2007. Le CABRI repr�sent� par trois personnes n'avait pas de proposition !



Cette r�union pr�vue de 11 h a 13 h a commenc� seulement � 14 h car les repr�sentants du CABRI et M. PANTIGNY ont pris un retard consid�rable.

Nous avons due quitter cette r�union � 15 h30 pour prendre nos trains, les d�cisions prises apr�s notre d�part par les membres du CABRI devant �tre valid�s par mails ult�rieurement.



Nous r�voquons les propos tenus par Mme MARMORET lors de son communiqu� du 30/10/2007.

Les informations qu'elle a communiqu�es ne sont finalis�es ni par SFHF.COM ni par le LOOF.

La proposition de standard qu'elle diffuse ne correspond pas � notre proposition (que vous pourrez consulter d�s demain sur notre site).

En effet � la demande du LOOF, nous avons fait une proposition pour que le Scottish retrouve son statut de race � part enti�re. Il n'a jamais �t� question dans notre proposition ou lors de notre pr�sence � la r�union d'exclure les Straight des expositions. Cette d�cision est le fait du CABRI.



Nous joignons � cet E- mail notre proposition de standard. Les termes utilis�s pour cette proposition ne correspondent pas � une description de nos chats mais sont tir�s des standards LOOF, TICA, CFA.



Les dirigeants du CABRI nous donne beaucoup de pouvoir, nous ne sommes qu'une petite association d'une quarantaine d'adh�rents. Les pouvoirs qui nous sont donn�s au LOOF rel�vent du fantasme. Le CABRI a quand a lui des soutiens importants car plusieurs de ses membres font partis de diff�rentes commissions.



Nous avons r�pondu � M. PANTIGNY que nous n'acceptons pas la proposition de standard que nous avons re�u et apporterons des modifications importantes.



Dans l'�tat de cette proposition, seul les �leveurs de British "PUR" sont satisfaits ! Le but de ces manigances est d�purer les lign�es de British (car d'apr�s les juges la qualit� des British est mauvaise !)

Nous faisons �galement remarquer que le standard du selkirk a lui aussi �t� modifi� dans les m�mes thermes et que bien sur nous ne sommes pas concern�s. Notre association �tant d�di�e uniquement au SCOTTISH ET HIGHLAND FOLD.



Nous nous tenons a la disposition de nos adh�rents et des �leveurs de fold pour plus de renseignement et leur apporter les documents qui prouvent notre bonne foi.

Nous acceptons bien entendu toutes propositions ou avis sur le sujet, mais n'accepterons pas les insultes qui fleurissent sur les forums. Aussi nous porterons plainte aupr�s du LOOF A CHAQUE PROPOS INSULTANT, MENSONGER OU DIFFAMATOIRE.



En esp�rant que les personnes de bonnes volont�s prendront le temps de faire la part des choses !



Sinc�rement

[samara]

Bidoune

A pr�sent nous aimerions avoir le compte rendu de la r�union qui a eu

lieu hier avec le Loof car beaucoup d'�leveurs de fold sont inquiets du

sort de notre race le fold et les oreiles droites
merci pour la r�ponse

[melany]

Tu peux lire le compte-rendu sur ce site
http://www.scottish-fold.fr/

[samara]

Je sais M�lany , mais ce que je voudrais c'est le compte rendu exact du Loof
je croirais plus celui la
merci a toi j'ai d�j� re�u par t�l�phone en gros ce qui c'est dit , mais je pense aux autres qui ne savent rien afin de les rassurer , et ma pr�f�rence va par le Loof que par moi afin d'�viter la pol�mique

[papymandarin]

ce que je trouve completement illogiue dans les "nouveau" projet de standard apres cette reuinion de travail, c'est que d'un cot� on cherche a individualiser les scottish (fold ou straight) et les british en essayant de faire croire que ce n'est pas la meme race, et de l'autre le nouveau projet de standard autorise les mariages de straights et de british...ce qui est un complet non sens si le but est de separer les lign�es... et une nouvelle preuve que le loof ne sait ni ce qu'il veut ni ne connais le sujet auquel il s'attaque ....

[papymandarin]

de plus les standard loof ont pour base une definition des races par le phenotype (ce qui m'horripile mais c'est la position actuelle du loof) ...pourquoi le british/scottish ferait il donc exception? soit toutes les races sont definies phenotypiquement, soit elles le sont toutes (en partie au moins) genotypiquement, mais on ne choisi pas un type de definition "en fonction de ce qui arrange", c'est simplement une question de coherenc et de credibilit� ....

[melany]

Oui Papy j'admire ton bon sens mais on va se faire taper sur les doigts si on en discute sur le forum, donc pour ma part

[papymandarin]

moi je m'en fout, je n'eleve aucune des races en question et je ne depend pas du loof

[clementine]

Tu es libre Max

[nooks]

[nooks]

[nooks]

[papymandarin]

oui pas de probleme


ce qui me frappe le plus dans le compte rendu c'est que je ne vois nulle part une raison (valable) de separer les deux races, les evidences scientifiques allant dans le sens de l'inverse (= que c'est bien la meme race)

la seule chose que je vois c'est apparemment l'obligation donn�e par le ministere au loof de fournir un pedigree aux chats ne remplissant pas la regle des 18 british (si j'ai bien compris)
Pourquoi se compliquer la vie alors a faire deux races en detruisant au passage le travail des eleveurs de fold qui eux remplissent ces conditions et produisent des chats a la fois conforme au fold ET au britishs pour ceux a oreilles droites? Ne serait il pas plus simple de donner des pedigr�es RIEX, ou des pedigr�e de scottish straights a la limite, pour les chats ne remplissant pas les conditions de "britishisation" et uniquement a ceux ci ?
Parce que encore une fois en faire deux races ne fera que faire un nivellement par le bas ...ce qui est exactement l'inverse du but premier de la promotion/protection/amelioration du chat de race

[nooks]

Papy, une fois n'est pas coutume mais

JE T'ADORE !!!!



Je pense exactement la m�me chose que toi, et ton avis nous est vraiment pr�cieux.

Pour tout le monde : le communiqu� modifi� sera sur notre site ce soir. Ce n'est pas un effet de manche pour faire monter l'audimat mais � froid, nous avons ajout� quelques modifs, notamment concernant cette mise en demeure du minist�re.

Les modifs sont en bleu donc vous n'aurez pas � tout relire (ouf)

[melany]

Avec Papy tout parait toujours simple