Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
nooks FDA de platine
Inscrit le: 09 Juin 1999 Messages: 4196 Localisation: Loire (42)
|
Posté le: Ven 13 Oct 2006, 09h49 Sujet du message: |
|
|
Oui Zabou, je te comprends, et comme je l'ai dit pour ma part j'attends généralement 9 semaines pour le faire.
Maintenant pour Spirale, je pense qu'elle peut avoir confiance en son véto, et s'il lui dit que c'est ok à 8 semaines, je lui conseille de le faire. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Spirale Modérateur
Inscrit le: 13 Jan 2005 Messages: 2255 Localisation: Loire (42)
|
Posté le: Ven 13 Oct 2006, 09h51 Sujet du message: |
|
|
Pour ma part je suis anti vaccin chlamidiose.
Je vais faire la leucose en même temps que le rappel des autres vaccins et je me chargerais du rappel comme ça je garderai mes bébés plus longtemps : |
|
Revenir en haut de page |
|
|
nooks
Inscrit le: 09 Juin 1999 Messages: 4196 Localisation: Loire (42)
|
Posté le: Ven 13 Oct 2006, 09h54 Sujet du message: |
|
|
Tu as raison pour la Chlam, et je crois d'ailleurs qu'en France ce vaccin n'est plus commercialisé, non ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
la jaja Membre averti avant suspension
Inscrit le: 23 Sep 2006 Messages: 3632 Localisation: lyon
|
Posté le: Ven 13 Oct 2006, 10h06 Sujet du message: |
|
|
d'instinct, moi j'attendrai qu'ils soient plus vieux pour ce vaccin, les petits bouts ont eu un début de vie assez difficile, pourquoi courir un risque qui peut être évité ? : |
|
Revenir en haut de page |
|
|
dragon FDA d'or
Inscrit le: 05 Avr 2002 Messages: 1024 Localisation: VAR
|
Posté le: Ven 13 Oct 2006, 10h09 Sujet du message: |
|
|
je fais en premier vaccin typhus coryza leucose à 9 semaines et idem rage à trois mois révolu.
et depuis des années je n'ai aucun soucis. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
haxo FDA de platine
Inscrit le: 07 Mai 2003 Messages: 4339
|
Posté le: Ven 13 Oct 2006, 10h18 Sujet du message: |
|
|
Globalement : il y a des 'campagnes' anti vaccins y compris -et surtout- pour nos enfants . en gros, ces maladies n'existent presque plus, donc plus la peine de vacciner . faux, archi faux . ca va redémarrer et sur les individus les plus faibles, il ne faut pas se faire d'illusion . la campagna anti vaccin leucose date d'il ya 2/3 ans, or le vaccin est beaucoup plus ancien . bizarrement on en parle de pépins que depuis peu . Au passage, et je ne vise personne, c'est le plus cher de la batterie . |
|
Revenir en haut de page |
|
|
sir obelix FDA de bronze
Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 251
|
Posté le: Ven 13 Oct 2006, 12h22 Sujet du message: |
|
|
Chez nous aussi on ne vaccine pas pour la leucose. Les chats sont testé négatif. Après tout dépend si le chat est destiné à sortir ou bien rester tranquillement à la maison.
Ma véto me la déconseillé en tout cas. Il suffit d'en avertir le future propriétaire. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ling FDA d'or
Inscrit le: 01 Avr 2004 Messages: 1725
|
Posté le: Ven 13 Oct 2006, 12h41 Sujet du message: |
|
|
Haxo je suis pas tout à fait d'accord avec toi dans le rapport 'risques/avantages' , ne pas faire la leucose à 8 semaines mais à 12 ne mets pas vraiment les chatons en danger face à cette maladie. Tant qu'ils sont chez Spi où iraient ils se chopper la leucose. Donc dans la mesure où c'est quand même fatiguant pour de ce petits bouts, moi je le ferai le plus tard possible puisque ça ne change rien dans un cas comme celui là. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ancolie FDA de bronze
Inscrit le: 24 Fév 2005 Messages: 357
|
Posté le: Ven 13 Oct 2006, 17h15 Sujet du message: |
|
|
Mon veto dis que le vaccin leucose ne prends pas avant 9 semaines : |
|
Revenir en haut de page |
|
|
samara Membre suspendu 1 journée
Inscrit le: 23 Mar 2003 Messages: 3333 Localisation: Belgique
|
Posté le: Ven 13 Oct 2006, 18h35 Sujet du message: |
|
|
Spirale , moi je fais les trois vaccins typhus coryza et leucose a 9 semaine , et le rappel des trois vaccins a 12 semaines , cela depuis que j'élève , car avant 9 semaines d'après ma véto le vaccins ne tiens pas toujours bien , et sur la notice qu'elle m'a donnée , c'est a 9semaine et ensuite 12 semaine::::: |
|
Revenir en haut de page |
|
|
dragon
Inscrit le: 05 Avr 2002 Messages: 1024 Localisation: VAR
|
Posté le: Sam 14 Oct 2006, 05h29 Sujet du message: |
|
|
je pense que tout le monde a son protocole et si cela convient, il ne faut pas changer. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
nooks
Inscrit le: 09 Juin 1999 Messages: 4196 Localisation: Loire (42)
|
Posté le: Sam 14 Oct 2006, 16h31 Sujet du message: |
|
|
Je pense aussi qu'Haxo a mis le doigt là où ça fait mal :
Lorsque les parents et leurs congénères sont testés et vaccinés et qu'ils ne sortent pas (pas de risque de rencontrer des chats malades), je ne vois pas en quoi il est nécessaire de tester les chatons avant de les vacciner eux-mêmes...
Tous mes chats sont vaccinés leucose, ils n'ont pas de contact avec d'autres chats, donc tous mes chatons sont systématiquement vaccinés leucose avant de rejoindre leurs nouvelles familles, je pense que c'est mieux pour tout le monde et ça évite un test qui sera de toutes façons forcément négatif. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
aphrodite FDA de platine
Inscrit le: 07 Juin 2004 Messages: 4195 Localisation: Nyon près de Genève
|
Posté le: Sam 14 Oct 2006, 20h37 Sujet du message: |
|
|
ayant connu le problème leucose chez moi, avec aussi des chattes adultes une née ici, il n'est pas question de ne pas TESTER avant de vacciner, on peut dire n'importe quoi je resterais ferme sur mes positions
quand j'ai des bb, ils sont vaccinée maladies à 2 mois et rappel à 3 mois, et quand ils sont bien dans leurs pattes, dans leur nouveau foyer, les nouveaux propriétaires font les tests, et vaccine pour la leucose
la petite dernière qui est venue nous rejoindre, à été vaccinée à 5 mois, ils ne sortent pas...
amicalement :: |
|
Revenir en haut de page |
|
|
melany Membre averti par la modération
Inscrit le: 08 Jan 2005 Messages: 7554
|
Posté le: Dim 15 Oct 2006, 05h24 Sujet du message: |
|
|
Du même avis que Nooks, et j'ajouterai que le vaccin est plus cher que le test (chez mon véto). Et si un acheteur potentiel s'imagine que je raconte des bobards et ne me croit pas sur parole, il va chercher un chaton ailleurs : |
|
Revenir en haut de page |
|
|
nooks
Inscrit le: 09 Juin 1999 Messages: 4196 Localisation: Loire (42)
|
Posté le: Dim 15 Oct 2006, 09h22 Sujet du message: |
|
|
Encore une fois, chacun fait comme bon lui semble...
Cependant je trouve cela un peu ridicule d'aller payer plus cher uniquement pour prouver sa bonne foi à l'acheteur de tes chatons.
Pour ma part, je ne crois pas à la leucose qui arrive comme par magie dans un élevage en milieu fermé. C'est pourquoi je peux affirmer que mes chats qui ont été testés avant d'être vaccinés ne produiront jamais des chatons positifs à la leucose. Maintenant si on va dans ton sens, on peut tout aussi bien faire tester les parents avant la saillie et prouver ainsi à l'acheteur que les chatons sont issus de deux parents testés négatifs et vaccinés.
Faire tester toute une portée issu d'un élevage vacciné, j'avoue que je n'en vois pas l'intérêt. Je préfère payer pour être sûre que mes chatons soient protégés contre la leucose au moment où ils quittent la maison, plutôt que de faire un test qui ne sert à rien selon moi.
Quand tu vends un chaton testé, qu'est ce qui te dit que l'acheteur ne va pas le mettre en contact avec un sujet a risque avant de le faire lui même vacciner ? Bref, je pense sincèrement que des chatons vendus uniquement testés et non vaccinés sont beaucoup plus aptes à développer une leucose que ceux qui quittent la maison vaccinés (mais non testés). |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|