Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Colette FDA d'argent
Inscrit le: 17 Jan 2005 Messages: 589
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 16h23 Sujet du message: |
|
|
Je viens d'apprendre que la dame chez qui j'ai fait accoupler ma chatte avait eu des problèmes de teigne dans son élevage. J'ai besoin de savoir combien de temps après l'exposition à ces champignons apparaissent les signes ? Si la teigne était là quand j'ai apporté ma chatte il y a 4 mois, jusqu'à quand les signes peuvent apparaître sur elle et sur les chatons ? Je vais chez le vet demain midi. Merci de vos réponses. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
myconos Membre averti avant suspension
Inscrit le: 25 Mai 2004 Messages: 6659 Localisation: vaucluse 84
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 16h38 Sujet du message: |
|
|
bonjour colette je pense que depuis le temps tu t'en serai apercue maintenat le male avait-il la teigne ???? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Colette
Inscrit le: 17 Jan 2005 Messages: 589
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 16h46 Sujet du message: |
|
|
Non, en apparence, il n'avait rien, je suis bien inquiète évidemment. Ça prend combien de temps quand un chat est contaminé pour quil ait des symptômes ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
nali. FDA d'or
Inscrit le: 08 Déc 2004 Messages: 1126
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 16h53 Sujet du message: |
|
|
approximativement 10 jrs, pour le chat et pour nous aussi , donc en principe vu le temps passé pas d'inquiètude , juste je ne sais pas s'ils peuvent l'attraper sans développer les sympthomes et être porteur sains, il y'a un article très complet sur le sujet de Dr Carlotti, en tappant le mot clef dans G ..tu le trouveras je pense
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Colette
Inscrit le: 17 Jan 2005 Messages: 589
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 16h57 Sujet du message: |
|
|
Merci. Qu'est-ce que «le mot clé dans G» ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
vif_and_co FDA d'argent
Inscrit le: 02 Oct 2004 Messages: 543
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 16h59 Sujet du message: |
|
|
dans le célèbre moteur de recherche qui commence par G: |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Colette
Inscrit le: 17 Jan 2005 Messages: 589
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 17h06 Sujet du message: |
|
|
J'ai allumé après vaoir posé la question :: |
|
Revenir en haut de page |
|
|
myconos
Inscrit le: 25 Mai 2004 Messages: 6659 Localisation: vaucluse 84
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 17h47 Sujet du message: |
|
|
oui il y a des porteurs sains qui te la colle de partout demande à tvb |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Colette
Inscrit le: 17 Jan 2005 Messages: 589
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 18h04 Sujet du message: |
|
|
Peux-tu m'expliquer ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
O'Maley FDA de bronze
Inscrit le: 30 Oct 2003 Messages: 418
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 18h31 Sujet du message: |
|
|
Le plus simple est d'aller chez le véto et de lui demander de faire une culture à partir des poils de ton chats. Ainsi tu seras fixée de façon certaine après environ 3 semaines.
Pour une vingtaine d'euros tu pourras dormir tranquille :. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
nali.
Inscrit le: 08 Déc 2004 Messages: 1126
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 18h37 Sujet du message: |
|
|
Manuscrit déposé le 12/03/01 Ann. Méd. Vét., 2001, 145, 174-177
ARTICLE DE SYNTHESE
Le portage asymptomatique de Microsporum canis chez le chat
MIGNON B., BROUTA F., DESCAMPS F., LOSSON B.
Service de Parasitologie et de Pathologie des Maladies Parasitaires
Faculté de Médecine Vétérinaire - Université de Liège
Boulevard de Colonster, 20 (B43)
B-4000 Liège (Sart Tilman)
Tél : +32-4-366.40.99
Fax : +32-4-366.40.97
Correspondance :
Bernard Mignon, bmignonulg.ac.be
RESUME : Microsporum canis, l’agent principal de la teigne chez le chat, est un dermatophyte cosmopolite,
zoophile et zoonosique qui peut être isolé du pelage du chat sain en l’absence de lésions cliniques
apparentes. Ce ' portage asymptomatique ' peut signifier soit une infection vraie asymptomatique soit un
portage mécanique transitoire. Dans le premier cas, l’animal est réellement infecté, contagieux et doit être
traité. Dans le second cas, l’animal n’est pas infecté mais contaminé par le champignon. Il doit être considéré
comme une source de transmission indirecte au même titre qu’un environnement souillé et ne doit
pas être systématiquement traité. Les mécanismes pathophysiologiques liés à l’infection asymptomatique
et au maintien de l’état de portage mécanique demeurent peu documentés. Les recherches récentes et
actuelles dans ce domaine, notamment au niveau moléculaire, sont exposées dans cette synthèse.
Introduction
Les dermatophytoses (ou teignes)
sont des infections contagieuses et
superficielles des structures kératinisées
(poils, phanères et stratum corneum)
provoquées par des moisissures
kératinophiles et kératinolytiques,
les dermatophytes. Chez le
chat, la teigne est le plus souvent causée
par Microsporum canis (Muller et
al., 1989). Ce dermatophyte cosmopolite,
zoophile et agent de zoonose
semble particulièrement adapté au
chat, à partir du pelage duquel il peut
quelquefois, ou fréquemment selon
les auteurs, être isolé, même en l’absence
de lésions cliniques. Les termes
de ' porteur asymptomatique ', ' porteur
sain ' ou encore ' porteur non
apparent ', voire ' infecté asymptomatique
', sont ainsi passés dans le
langage courant. Toutefois, la nature
et les implications épidémiologiques
de ce ' portage ' ou cette ' infection '
n’ont, dans la plupart des études, pas
été caractérisées.
Le but de cette synthèse est de résumer
brièvement les données scientifiques
les plus récentes permettant de
faire le point sur la notion de ' portage
asymptomatique ' de M. canis
chez le chat et, in fine, de répondre le
plus précisément possible aux questions
pratiques suivantes. Que signifie
une culture positive chez un chat
apparemment sain ? S’agit-il d’une
infection ? Le chat doit-il être traité ?
Est-il contagieux ? Quels sont les
mécanismes physiopathologiques
impliqués dans ce ' portage asymptomatique
' ?
Prévalence du ' portage
asymptomatique '
Le ' portage asymptomatique ' est
caractérisé par l’isolement en culture
de M. canis à partir du pelage de
chats apparemment sains, chez lesquels
le prélèvement de poils et de
squames est effectué par brossage
corporel, par exemple à l’aide d’une
brosse à dents. Ce ' portage asymptomatique
' a souvent été considéré
comme un élément potentiellement
important dans la dissémination du
champignon et la transmission de la
maladie à l’homme et aux autres animaux.
C’est pourquoi de nombreuses
études ont été entreprises avec pour
but principal de déterminer la prévalence
du ' portage asymptomatique '
dans des populations de chats
connues, et de spéculer ensuite sur les
facteurs potentiellement impliqués
dans la fréquence de ce portage.
Sparkes et collaborateurs (1994) ont
déjà établi la synthèse de ces différentes
publications.
Selon les auteurs et les populations
d’animaux étudiées, la prévalence du
' portage asymptomatique ' varie de
zéro à cent pour cent. La lecture critique
de l’ensemble de ces études
indique que l’hétérogénéité de ces
résultats ne provient pas des techniques
de prélèvement et de culture
utilisées, qui sont dans tous les cas
identiques ou comparables. Cette
variabilité n’apparaît pas non plus
liée aux caractéristiques individuelles
des chats, telles la race, la longueur
du poil, l’âge ou le sexe. En revanche,
les facteurs environnementaux
paraissent avoir un impact déterminant
sur la prévalence du ' portage
asymptomatique '. Il est en effet
remarquable de constater que la prévalence
est élevée dans des environnements
où résident des chats infectés
(certaines chatteries) ou potentiellement
infectés, comme c’est le cas
dans des expositions ou dans des cliniques
vétérinaires, et qu’au contraire
la prévalence est nulle ou faible chez
des chats ayant peu ou pas de contacts
directs avec des chats infectés ou des
environnements contaminés.
L’auteur, en caractérisant la nature du
' portage asymptomatique ' (en
répondant à la question ' que signifie
une culture positive chez un chat
apparemment sain ? '), a également
expliqué pourquoi sa prévalence était
si variable selon les études (cfr infra)
(Mignon et Losson, 1997).
Nature du ' portage |
|
Revenir en haut de page |
|
|
nali.
Inscrit le: 08 Déc 2004 Messages: 1126
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 18h49 Sujet du message: |
|
|
c'est un peu compliqué à première vue mais vraiment utile comme article pour comprendre,
la culture des poils n'est pas fiable à 100% , car si pas des spores juste sur les poils prelevés le resultat va être negatif alors que le chat est porteur sain, mais malgré tout cette culture est le moyen le plus fiable , il faut prendre les poils un peu partout avec une petite brosse stérile et apporter au labo - humain en demandant une culture microsporum- canis = teigne |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Ti voglio bene Membre averti par la modération
Inscrit le: 01 Juin 2004 Messages: 1251 Localisation: Paris 14 ème arrondissement
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 19h22 Sujet du message: |
|
|
La teigne c'est très galère mais bénin et coûteux surtout quand on a plusieurs chats à traiter même en prévention mais si tout est fait comme il se doit de A à Z en théorie tu devrais t'en sortir sans aucun problème, cependant tu n'ai pas à l'abri que sa te retombe dessus un jour ou l'autre.
Si toute fois ta femelle avait la teigne là c'est la cata car au moindre stress ou gestation ou mise bas bingo c'est reparti pour un tour, elle devra être stérilisée pour éviter qu'elle ne refasse une flambé.
Pose la question à l'école vétérinaire de maison alfort ou à un trés bon véto ou même à des éleveurs comme céline, isabelle etc ... ils te diront fortement combien il est déconseillé de faire reproduire une femelle! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
myconos
Inscrit le: 25 Mai 2004 Messages: 6659 Localisation: vaucluse 84
|
Posté le: Mar 27 Juin 2006, 22h09 Sujet du message: |
|
|
eric elle est canadienne colette merci pour elle |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Colette
Inscrit le: 17 Jan 2005 Messages: 589
|
Posté le: Mer 28 Juin 2006, 18h57 Sujet du message: |
|
|
OUF ! Les chatons n'ont rien ! Comme je suis soulagée. Le vet dit que si la mère avait été porteur sain, c'est impossible qu'aucun de mes chatons, de mes chats, de mon chien et de nous ne l'ai eu. Les très petits l'auraient à coup sûr développé, parce que leur système immunitaire est plus faible. Quel soulagement ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|