Mise à jour Novembre 2008.

[tiphaine]

Tigrette, c'est très gentil mais encore une fois je ne pense pas que la comparaison soit possible.
Concernant la partie technique, je vous rassure elle connait parfaitement son travail.

[Tigrette]

[Aston Martin]

Je pense aussi que le nombre d'intervenant effectifs sur le forum est relativement réduit, même si le nombre de membres inscrits est très élevé...

[haxo]

Pourquoi ne pas faire ce qui se pratique sur certains forums, c'est à dire limiter les rubriques auxquelles ont accès les nouveaux pseudos ? ca permettrait de repérer rapidos les pl...M....

[Baltique]

Je trouve que ce forum n'apporte pas grand chose, de moins en moins de sujet intéressant, donc s'il ferme çà ne me dérange pas ; au moins je ne serai plus attaquée sur des trucs ancestraux qui reviennent sur le tapis à chaque fois et de ce fait je ne répondrai plus aux attaques que l'on me fait !
Ce forum ne concerne que quelques intervenants, toujours les mêmes, donc je le trouve de + en + inutile.

[Spirale]

Ce qui va arriver est bien dommage et la majorité va être pénalisée pour quelques intervenants...

Pourquoi tu est toujours là alors Baltique ????????

[papymandarin]

je suis du meme avis que les autres
limiter le forum aux heures de bureau est signer son arret de mort, vu qu'il est deja pas fameusement en forme

desole de vous dire ca Tiphaine mais il faudrait peut etre vous poser quelques questions (et eventuellement se remettre un peu en question aussi, c'est bien beau de le dire aux intervenants mais ca pourrait etre valable aussi pour vous) : comme vous le dite 20000 membres, alors pourquoi seulement une grosse dizaine d'intervenants reguliers sur le forum et des derives, alors que des forums beaucoup plus petits sont beaucoup plus actifs ? Pourquoi seulement ici ca part en vrille alors que sur les autres forums ou on retrouve en majorite les memes personnes ca se passe bien?

et bien selon moi tout simplement par manque de moderation et d'interactions entre vous et nous.
he oui, pourquoi faut il parfois une semaine pour qu'un fil qui derape soit retire? pourquoi les sanctions envers les intervenants ne tombent pas ou sont sans effet reels? ce forum n;est pas assez modere c'est tout.
De plus, je pense que je ne suis pas le seul a avoir ce sentiment, mais ce forum semble plutot "laisse a lui meme" la plupart du temps : combien de fois intervenez vous? ils y a parfois des semaines ou de smois de silence radios et tout d'un coup hop on sort une decision comme ca et au revoir
du temps "du vieux wf ou ca se passsait bien" comme vous le dites, la moderation etait beaucoup plus active et presente et pas seulement pour "punir", quand nous avions encore le tchat, Stephan passait presque tous les mardi soir discuter avec les intervenants de forum.
Bref pour moi le wf ne s'investit pas assez dans son forum (comme le dit Bokoukizz deja le fait qu'il ne soit plus sur la meme page et qu'il faille le trouver par un lien minuscule en bas de page n'aide pas a sa frequentation ni a son utilite pour le site principal) et c'est vrai qu'on a l'impression que les decisions prises le concernant depuis le "nouveau wf" ne vont que dans le sens d'une supression programmee. Un forum ca ne fonctionne pas tout seul, donc si le wf n'est pas pret a investir en personnes/argent pour faire fonctionner ce forum, qu'il le ferme et le dise au moins ce sera clair, et cessez de rejeter la faute sur les intervenants (qui sont les memes qu'ailleurs), lorsqu'un service ne fonctionne pas c'est qu'il est mal concu pas que ses utilisateurs l'utilise mal.

[Baltique]

Tout à fait d'accord avec ce que vient de dire Papy.

[Tigrette]

Papy, je suis ok avec toi moi aussi, mais par contre je ne pense pas qu'il faille spécialement investir en "argent" pour avoir une modération, je prends mon cas, je ne suis pas payée pour le faire, je le fais parce que ça me plait et que j'ai du temps pour le faire, bien d'autres forums fonctionnent bénévolement et marchent très bien, mais comme tu le dis, il faut que les modérateurs s'investissent et participent.

Je reste persuadée que si WF demandait à des personnes sérieuses, appréciées de beaucoup de monde, de modérer, elles ne demanderaient pas leur paye à la fin du mois !

Moi je t'y verrais très bien

[la jaja]

Papy serait parfait en modérateur, il sait toujours rester impartial mais il en faudrait plusieurs des modos et en dehors de lui, j'en vois peu d'autres, Tigrette aussi pourrait mais a déjà un sacré boulot sur l'autre.

Je pense à Jéna aussi qui a toujours tenté de temporiser et qui est très rarement agressive.

la seule façon de conserver un forum correct, c'est celle çi, les gens soumettent leurs candidatures, vous décidez si ils en sont capables.

(et comme y'en a une que je vois venir d'ici, ce n'est absolument pas un rôle que je serais capable d'assurer, tout du moins sur CE forum là )

[myconos]

il est vrai que de bons moderateurs seraient apreciables , perso je viens rarement tjrs des ampoignades c'est gonflant
ou est passé l'ancien forum ou on aimait rire et ou on savait aprecier les blagues et les photos un peu speciales il est vrai
on se donnait et on donnait de bons conseils , notre avis , on s'engueulait aussi mais on l'aimait notre forum et on le regrette d'ailleur on le dis souvent et le tchat le soir nous faisait passer de bons moments
la une poignée de pseudos monopolisent les fils et ce pour regler leurs comptes

[Tigrette]

Papy, moi je fais ça gracieusement car nous sommes sur un forum de copines, c'est totalement différent et j'y prends beaucoup de plaisir, mais si je devais le faire ici (dieu m'en garde !) je demanderai même une paye double ! MDR !

De toutes manières il n'en n'est pas question, je préfère faire ça bien à un seul endroit que d'en bâcler plusieurs.

Et puis déjà modérer un forum où tout va bien, ce n'est pas toujours facile, mais ici il faut la vocation et je ne l'ai pas !

Papymandarin je pense qu'à l'unanimité tu ferais un excellent modérateur car tu es juste, tu ne t'emballes pas, tu expliques bien, tu es disponible pour les autres et ça c'est primordial.

Personnellement je vote POUR !

Mais je vous rappelle tout de même que pour être modérateur, il faut aussi savoir encaisser car quand on se fait traiter de pinochet ou d'hypocrite parce qu'on essaie d'être aimable avec tout le monde, des fois ça fait un peu râler !

[clementine]

Bon je vais donner mon avis pour ce forum : cela serait dommage qu'il ferme car à part quelques personnes (mais vraiment peuà je m'y plais et m'y suis fait de belles connaissances.

[Tigrette]

Je vais faire une suggestion, hormis le fait qu'il y ait plus de modérateurs.

Pourquoi ne pas remettre les compteurs à zéro de tout le monde et repartir d'un bon pied, bien évidemment surveiller certaines personnes plus que d'autres et si elles dérapent, vous faites sauter le fil immédiatement, si elles récidivent au bout de 3 fois exclusion immédiate !

Mais une véritable exclusion et impossibilité de revenir avec un nouveau pseudo, comme partout ailleurs ...

Cela permettrait à certains de se remettre en question, et s'ils ne savent pas se tenir et bien ils vont voir ailleurs, c'est comme ça qu'on procède sur tous les forums que je connais.

[celticat]

c'est sure qu'il n'y a pas assez de modérateurs