Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
iodine_be FDA de bronze
Inscrit le: 16 Juil 2007 Messages: 118 Localisation: Gosselies - Belgique
|
Posté le: Jeu 29 Mai 2008, 16h54 Sujet du message: |
|
|
Qqn pourrait-il me trouver un standard "au plus 1987" qui autorise les mariages entre persans et exotics ??? Ca me ferait super plaisir, car, malgré mes recherches auprès de juges et "d'anciens" éleveurs, personne n'a rien pu me fournir... Donc parler des mariages qui étaient autorisés il y a un certains temps c'est bien, mais il faut voir il y a combien de temps (le GCCF l'a autorisé après la deuxième guerre mondiale pendant une dizaine d'années) et quel était le type des persans/exotics de l'époque.
Alors, merci, SVP, de ne pas confondre un persan golden (mal typé, et qui donc ne correspond PAS au standard) avec un british longhair qui lui correspond au sien...
Myconos, ce serait bien de lire l'entièreté du post, il s'agit ici de BRITISH....
Le standard existe, encore faut il savoir le lire et "visualiser" ce qu'il représente.
Les silvers/chinchillas/goldens ne sont pas du tout mes couleurs de prédilections en british longhair, mais force est de constater qu'ils sont beaucoup plus proche de leur standard que les persans, et personne n'y peut rien si ce sont les persans de cette couleur qui "ressemblent" à des british.... (et non l'inverse)... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
iodine_be
Inscrit le: 16 Juil 2007 Messages: 118 Localisation: Gosselies - Belgique
|
Posté le: Jeu 29 Mai 2008, 16h57 Sujet du message: |
|
|
Alors, pour répondre à la question initiale, je pense qu'il est mieux pour un "shaded" d'etre ticked que blotched car le marquage éventuel sera plus uniforme, et plus "clair" sans "bandes visibles" sur les flans... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
BigMoustaches FDA Tout neuf
Inscrit le: 28 Mai 2008 Messages: 23 Localisation: Wavre
|
Posté le: Jeu 29 Mai 2008, 17h09 Sujet du message: |
|
|
iodine_be a écrit: | Alors, pour répondre à la question initiale, je pense qu'il est mieux pour un "shaded" d'etre ticked que blotched car le marquage éventuel sera plus uniforme, et plus "clair" sans "bandes visibles" sur les flans... |
Merci pour votre réponse.
Sur le pedigree d'un des parents du chaton il y a des persans. Je ne connais pas trop la loi concernant ces mariages (Belgique) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lorien_cats FDA de bronze
Inscrit le: 01 Mai 2001 Messages: 125 Localisation: Le Beausset (Var) - France
|
Posté le: Jeu 29 Mai 2008, 17h22 Sujet du message: |
|
|
J'ai fait le mariage (du moins j'ai prêté mon mâle PERSAN) à un éleveur de BRITISH. Cela devait être en 1993, 1994 peut-être. Pas plus tôt, puisque mon étalon persan était né en 1992.
Pas si vieux donc.
Deux chatons, poils longs (la british était donc porteuse de PL, elle avait d'ailleurs déjà du persan dans le pedigree, en 4ème génération).
L'ironie de l'histoire c'est que la FFF (FiFe) ne reconnaissait pas le british poil long.
Bref les 2 chatons ont été vendus en RIEX comme des...persans, avec pedigrees FFF. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
lorien_cats
Inscrit le: 01 Mai 2001 Messages: 125 Localisation: Le Beausset (Var) - France
|
Posté le: Jeu 29 Mai 2008, 17h50 Sujet du message: |
|
|
Pour répondre à Iodine, le standard FiFe du british n'autorisait pas à proprement parler l'hybridation.
Mais la FiFe est assez "souple" grâce au RIEX: pour les éleveurs voulant retremper leurs british, cela faisait en connaissance de cause:
- descendance RIEX
- risque d'avoir des chats "trop" typés persans (qui peuvent servir en élevage mais pas exposables)
- risque d'avoir du poil long = non reconnu à la FiFe
Iodine ta remarque sur les PERSANS golden ressemblant à des BRITISH m'a fait Comme dirait Perceval (Kamelot): <C'est pas faux.> |
|
Revenir en haut de page |
|
|
iodine_be
Inscrit le: 16 Juil 2007 Messages: 118 Localisation: Gosselies - Belgique
|
Posté le: Jeu 29 Mai 2008, 18h30 Sujet du message: |
|
|
Merci pour les infos Lorien |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Annie Marylou FDA Tout neuf
Inscrit le: 25 Avr 2008 Messages: 78 Localisation: marseille
|
Posté le: Jeu 29 Mai 2008, 20h03 Sujet du message: |
|
|
question bête de novice:
c'est quoi RIEX ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
iodine_be
Inscrit le: 16 Juil 2007 Messages: 118 Localisation: Gosselies - Belgique
|
Posté le: Jeu 29 Mai 2008, 20h08 Sujet du message: |
|
|
Cela dépend des associations...
Normalement, un Riex est délivré lorsque, pour un marriage autorisé (prenons scottish X british) il y une race "non autorisée" dans les ancêtres (par exemple, un exotci ou un chartreux). |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Annie Marylou
Inscrit le: 25 Avr 2008 Messages: 78 Localisation: marseille
|
Posté le: Jeu 29 Mai 2008, 20h14 Sujet du message: |
|
|
mais alors je ne comprends pas comment les ancetres ont eu un pedigree s'ils étaient issus d'un mariage" bizare"(ex british/chartreux)
ya un truc qui m'echappe la |
|
Revenir en haut de page |
|
|
nooks FDA de platine
Inscrit le: 09 Juin 1999 Messages: 4196 Localisation: Loire (42)
|
Posté le: Jeu 29 Mai 2008, 20h18 Sujet du message: |
|
|
myconos a écrit: | pour la couleur ca va mais le type est ancien ils devraient avoir moins de nez le look actuel , le nez ecrasé |
N'importe quoi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et tu sors ça d'où ????????????????????????????
Ils ont un type super, s'ils avaient moins de nez, ils seraient "breeders", mais surement pas d'expo... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
iodine_be
Inscrit le: 16 Juil 2007 Messages: 118 Localisation: Gosselies - Belgique
|
Posté le: Jeu 29 Mai 2008, 23h21 Sujet du message: |
|
|
Ca t'échappe et à moi aussi... rires...
Mais il faut savoir que pendant assez longtemps les british et les chartreux ont été marriés ensemble, cela était permis... donc, il est "normal" de retrouver de tels mariages dans les "ancêtres" en 4° génération... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
wf-cat FDA d'or
Inscrit le: 05 Nov 2007 Messages: 1430
|
Posté le: Ven 30 Mai 2008, 10h12 Sujet du message: |
|
|
lorien_cats a écrit: | Des goûts et des couleurs LOL
Je me disais justement que dans le standard LOOF actuel ils sont bien typés.
On dirait presque des petits persans (ancien type).
Mais autrefois justement on mariait les British avec des persans.
|
Là, Lorien Cats, on ne doit pas voir les mêmes silver et golden, car des types comme ce british en persan ou exo, il y en a à la pelle... Et même qui montent sur le podium, bah oui, ils ont des yeux bien verts... A croire que cela ne se résume qu'à ça cette variété... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
beauregard FDA de bronze
Inscrit le: 06 Juin 2007 Messages: 207
|
Posté le: Ven 30 Mai 2008, 14h51 Sujet du message: |
|
|
iodine_be a écrit: | Ca t'échappe et à moi aussi... rires...
Mais il faut savoir que pendant assez longtemps les british et les chartreux ont été marriés ensemble, cela était permis... donc, il est "normal" de retrouver de tels mariages dans les "ancêtres" en 4° génération... |
Oui c'est normal de retrouver des britishs dans les lignées des chartreux. Par contre, en chartreux, les mariages avec autre que du chartreux sont strictement interdits depuis 1977 !!!!! Il est donc totalement anormal de trouver de nos jours un pédigré avec du BRI dessus ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
myconos Membre averti avant suspension
Inscrit le: 25 Mai 2004 Messages: 6659 Localisation: vaucluse 84
|
Posté le: Ven 30 Mai 2008, 15h24 Sujet du message: |
|
|
desolee nook mais actuellement le chinchilla se type comme nos persans et je trouve ca plus joli j'aime pas le nez long que veux tu |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Helline Membre suspendu 1 journée
Inscrit le: 07 Mar 2004 Messages: 3214 Localisation: Plaine du Forez
|
Posté le: Ven 30 Mai 2008, 15h28 Sujet du message: |
|
|
On parle ICI du BRITISH LONGHAIR pas du PERSAN CHINCHILLA |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|