Webfelin Webcanin
forum-des-animaux.com
Eleveurs, professionnels, amoureux des animaux échangent sur
forum-des-animaux.com [ Accueil ]
 
Bizarre, vous avez dit bizarre
Aller à la page1, 2  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    forum-des-animaux.com [ Accueil ] -> Chats
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Jacouille
FDA de bronze
FDA de bronze


Inscrit le: 21 Fév 2004
Messages: 460

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 05h45    Sujet du message: Répondre en citant

On parle de manière alarmiste d'au minimum 30 % de coon atteint de HCM. J'ai visité les sites internet des éleveurs francais, belges, suisses et allemands.
Dans plus de 90 % des cas, les reproducteurs sont testés et donc n'aurait pas le HCM. Pour les 10 derniers pourcents, il n'est pas sûr que les reproducteurs soient atteint !!!!
Etant donné que cette maladie peut être diagnostiquée avec une fiabilité de 95 %, je me pose la question suivante :
Comment peut-on arriver à retrouver 30 % de coon atteint de la maladie ? (90 % * 95 % = 85.5 % donc au maximum, 14.5 % de chats à problèmes).
Dès lors, je ne vois que trois possibilités :
1) les tests sont fait par des incompétents ou des certificats de complaisance.
2) les éléveurs mentent en prétendant avoir fait les tests
3) une campagne systhématique de dénigrement organisée par des personnes mal intentionnées pour casser la race.
Pouvez-vous m'éclairer à ce sujet ?
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
domino
FDA de bronze
FDA de bronze


Inscrit le: 10 Juil 1999
Messages: 297

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 08h24    Sujet du message: Répondre en citant

je ne crois aps que ce soit un de ces 3 cas


quand on parle de 30% de chats atteints , on parle de tous les chats , les positifs étant suspendus à la reproduction, restent 100% de chats testé négatif ets ur ces 100% de chats testés , 10% de possibles erreurs

je n'élève pas de maine coon ,mais c'est comme ça que je le comprendrais.
en fait les éleveurs préfèrent ne reproduire qu'avec les chats négatif , ce qui me parait logique , donc il est normal que 90% des chats sur les sites soient testés négatif
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Bokoukizz
FDA de platine
FDA de platine


Inscrit le: 31 Mar 2002
Messages: 2443
Localisation: Bruxelles-Belgique

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 09h38    Sujet du message: Répondre en citant

Moi je crois surtout parce que j'en vois dans les disputes entre éleveurs, que ces chiffres sont à mon avis très forcés.

Comme les éleveurs n'arrivent pas à s'entendre, les uns critiquant les autres, certains font courir le bruit que telle ou telle chatterie est atteinte de la maladie ..

Résultat des courses, des chiffres plus que probablement faux !!!

Je ne suis pas éleveur de Maine Coon ..
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
morelia
FDA d'or
FDA d'or


Inscrit le: 02 Mar 2001
Messages: 1380

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 09h38    Sujet du message: Répondre en citant

La HCM, ou au minimum les symptomes revelateurs peuvent etre detecté assez vite, on a alors des chats a haut risques, par exemple hyper tension arterielle, temps de relaxation du coeur.
Reste a savoir quelle decision prendre lorsque nous avons un chat a risque et quel principe de precaution appliquer.
Le taux de 30 % me semble particulierement exagéré, il est plus réellement dans le 10 12 %, ce qui est énorme.
Nous en saurons plus certainement l année prochaine, une étude génétique sur l ADN doit voir le jour au USA et peut etre en France.
Il existe egalement d autres malformations cardiaques.
Maintenant je trouve que de plus en plus d éleveurs de coons se trouvent concernés et agissent, par contre dans les autres races silence radio peut etre parce que les décès arrive plus vers l age 8 9 ans.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Pepper
FDA Tout neuf
FDA Tout neuf


Inscrit le: 21 Fév 2000
Messages: 87

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 09h50    Sujet du message: Répondre en citant

Sans parler que tous les éleveurs n'ont pas encore internet ou pas de site web, que ce soit en france, en belgique ou en allemagne. Même si cela se généralise, ils sont très nombreux à ne pas en être encore la.

Morélia : pour les autres race, même si on en parle encore peu, je pense que les éleveurs sont vigilents...
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ericchat
Membre averti par la modération
Membre averti par la modération


Inscrit le: 07 Fév 2000
Messages: 960

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 10h58    Sujet du message: Répondre en citant

Pour jacouille :

- quand tu dis 'Etant donné que cette maladie peut être diagnostiquée avec une fiabilité de 95 %' oups là déjà il faut mettre des conditions car oui a 95 % mais quand le chat à plus de 2 ans et encore moi je dirais 4 ans.

Ayant reçu bcp de test je pense pouvoir te répondre point par point sur tes 3 interrogations.

1) les tests sont faits par des incompétents ou des certificats de complaisance.

Il n'y a pas bcp de spécialistes c'est vrai, donc incompétents non faut pas éxagérer, mais vétos non formés et matériels obsolètes : oui .
Les certificats de complaisance oui j'en ai eu qques uns .

2) les éléveurs mentent en prétendant avoir fait les tests

oui certains se gènent pas , mais disent qu'ils vont faire les test cette année mais on dis aussi que cela avit été fait en 2002 et 2003, bref un joyeux bordel mais parmi tt cela il y a des éleveurs qui font du mieux qu'ils peuvent et qui sont un peu horrifiés par ce qui ce pratique par les autres.

3) une campagne systhématique de dénigrement organisée par des personnes mal intentionnées pour casser la race.

Bof là pk casser la race, franchement là mauvaise piste .
Mais remarques quand même qu'actuellement l'attitude de certains éleveurs de MC va dans ce sens donc pas besoin d'apport extérieur.

Mais bon moi ce que j'en dis ... mais une chose que je peux rajouter c'est que tous les jours j'ai des coups de tel ou email m'indiquant des cas douteux , positifs et un gd désaroi de particuliers ET éleveurs et cela me fait bcp de peine de voir cela et de voir aussi certains continuer comme avt car soit ils sont incompétants, soit ils sont éleveurs pour le fric , soit ils sont dangereux.

Mais qui en subit les conséquences ?? et bien ce sont les chats

Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
morelia



Inscrit le: 02 Mar 2001
Messages: 1380

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 12h24    Sujet du message: Répondre en citant

Tout a fait d accord avec éric, mais il faut avant tout changer les mentalités.
Je fais les tests Felv et Fiv en choississant au hasard avec mon véto deux chats par an, les tests pcr-rt uniquement pour les saillies exterieures, par contre mes MC sont testés et seront testé tout les ans pour la CMH.
Je suis actuellement a quatre générations de femelles testées et indemmes, pour les mâles c est plus difficile car j utilise des mâles exterieurs, mais testés.
Je sais aussi que je ne suis pas a l abri d etre touché un jour, j essaye simplement de mettre toutes les chances pour que les chats nés chez moi ne soient pas atteint, élever pour les voir mourrir, non.
Revenir en haut de page
Jacouille



Inscrit le: 21 Fév 2004
Messages: 460

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 17h49    Sujet du message: Répondre en citant

Merci à tous et toutes,
Il y a des avis que je peux suivre et d'autres pas.
Pas :
Suivant mes recherche, on peut diagnostiquer la maladie dans les trois pemières années. Passé ce délais, pour un chat négatif, il y a chance qu'il soit indemne (avis d'une faculté vétérinaire spécialisée dans cette maladie). Donc, le maximum de 14,5 % de mon calcul reste d'application sauf si les chats positifs au niveau HCM ont aussi la spécificité de reproduire un nombre plus important de chatons que ceux testés négatifs.
Pour,
-matériel obsolète (mais c'est la faute des éleveurs, il faut exiger un test Doppler couleur et rien d'autre)
-Il faudrait aussi une liste noire des vétos complaisants ou sans matériel adéquoit ou encore avec un manque de compétence (demander leur agrégation ou leur spécialisation écrite
Bonne soirée
Revenir en haut de page
Jacouille



Inscrit le: 21 Fév 2004
Messages: 460

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 18h11    Sujet du message: Répondre en citant

Tout cela pour en arriver à ce que, le vétos, qui doivent investir en formation continue au niveau de cette maladie (USA ou Angleterre qui sont à la pointe) et en matériel (+- 50 à 100 000 euros pour une machine d'imagerie suffisamment performante) doivent demander au minimum un salaire suffisant pour compenser ces tracas.
Quand je constate que des vétos font pour 30 euros le test HCM et PKD (c'est une imbécilité pour le coon) tout cela sans dépoiller le chat (perturbations au niveau des ondes), je me pose des questions.
En tant que banquier, je dirais qu'ils sont
-soit cons
-soit altruistes (mais alors ils sont quant même cons vu la mentalité entre éleveurs)
-soit malhonnètes (et alors il faut les dénoncer publiquement)
En tant que banquier, je mettrais mon véto à faire crédit à ce genre de personne.
Pourquoi ne pas le faire entre éleveur et les dénoncer à l'ordre ?
Revenir en haut de page
morelia



Inscrit le: 02 Mar 2001
Messages: 1380

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 19h04    Sujet du message: Répondre en citant

Il y a mieux que le doppler couleur, le DPI, doppler tissulaire qui permet l analyse du muscle. Maintenant pour 30 euros PKD et CMH, c est de la rigolade, il faut compter un peu moins de 100 euros a MaisonS Alfort, l examen complet dure environ 90 minutes. Il n y a pas besoin de raser chez le MC, puisque peu de sous poil.Les USA ne sont pes plus en avance que la France puisque le Professeur FOX travaille avec la professeur CHETBOUL. Les éleveurs sont simplement un peu plus motivé puisque c est une race américaine.
Concernant les délais de detection pour les mâles oui généralement dans les 3 ou 4 premères années, pour les femelles c est plus difficile, les parois du coeur étant plus fines.
Revenir en haut de page
Jacouille



Inscrit le: 21 Fév 2004
Messages: 460

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 20h27    Sujet du message: Répondre en citant

Je suis d'accord avec toi morelia, mais alors pourquoi ne pas créer une liste positive avec les vétos disposant des compétences et du matériel nécessaire à la détection de cette terrible maladie (avec des preuves bien entendu)?
Et en plus, la publier sur nos sites internet ?
D'accord, comme éleveur, on a une responsabilité. Mais rien ne remplacera jamais un chat que l'on perd et avec qui on avait construit des liens affectifs, sentimentaux.
Le remplacer ? Oui, c'est la moins mauvaise des solutions.
La meilleure, c'est de mettre tout en oeuvre pour ne pas en arriver là.
Revenir en haut de page
morelia



Inscrit le: 02 Mar 2001
Messages: 1380

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 21h00    Sujet du message: Répondre en citant

Avec le DPI, il est possible de deceler sur l homme 5 Ans avant le developpement de la maldie, il n y a pas assez de recul pour le chat, mais les equipes de Maisons Alfort travaille avec les équipes qui travaillent sur l homme, il y a des similitudes enormes, le programme génétique est bien sur destiné au recherches sur k lhomme, mais theoriquement les chats en feront partie ( travail plus rapide sur les générations).
Le remplacement est un pis aller, bien sur. Il demontre la bonne foi de l éleveur de tout mettre en oeuvre pour essayer d eradiquer cette maladie.
Revenir en haut de page
Jacouille



Inscrit le: 21 Fév 2004
Messages: 460

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 21h30    Sujet du message: Répondre en citant

Ok, mais pourqoi ne pas répondre à ma question qui est de savoir s'il ne serait pas possible de créer une liste positve de vétos compétents et disposant du matériel adéquat au dépistage de la maladie ?
Et de la mettre en lien sur chacun des sites ?
Quitte aux vétos voulant correctement travailler de faire la preuve de leur compétence et de leur matériel.
Je pense d'ailleurs qu'elle existe au niveau international à l'initiative des USA. Il faut que je me renseigne encore.
Revenir en haut de page
Petz
FDA Tout neuf
FDA Tout neuf


Inscrit le: 25 Juil 2003
Messages: 79

MessagePosté le: Ven 02 Avr 2004, 23h09    Sujet du message: Répondre en citant

j'ai été faire justement tester une de mes petites au HCM today (suite à un odème pulmonaire) et elle est négative. Mais le vétérinaire m'a bien mise en garde de la re tester avant de la faire reproduire (elle n'a que 9 mois mais comme elle a fait cet odème ils ont pensé que c t peut-etre ça qui c t déclaré). C'est ce que je comptait faire de toutes façon mais je trouve bien qu'il le dise parce que comme ça au moins les éleveurs qui vont chez lui savent qu'il faut le faire. Maintenant qu'il le fasse ou non, le véto peut pas les obliger. Mais je trouve que par concience professionel tous devrai le faire. et je sais que c'est vraiment pas le cas.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
morelia



Inscrit le: 02 Mar 2001
Messages: 1380

MessagePosté le: Sam 03 Avr 2004, 09h22    Sujet du message: Répondre en citant

Pour la liste , je ne pense pas que ce soit légal en France. Par contre ,je pense indiquer et scanner le résultat des tests de mes chats, donc avec indication du lieu ou ils auront été réalisé.
Il serait certainement onterressant d établir une liste des chats dépistés indemmes, apres par exemple trois tests.Une liste des chats positifs HCM est pratiquement impossible a faire et surtout a utiliser, mais c est mon point de vue
Revenir en haut de page
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    forum-des-animaux.com [ Accueil ] -> Chats Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page1, 2  Suivante
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum