mise au point

haxo · FDA de platine Inscrit le: 07 Mai 2003 Messages: 4339

Pour ex : il y a quelques années, on m'a donné un vaillant vétéran . On me l'a remis très propre et bien toiletté . Arrivés à la maison, il s'est planqué sous un meuble et n'en est pas sorti devant moi de 4 ou 5 jours . il lui en a fallu encore autant pour accepter qu'on le touche et surtout le toilette . je comprends qu'en quelques jours, un chat puisse être aussi sale que ça sous les yeux .

Angélique · FDA de bronze Inscrit le: 06 Sep 2005 Messages: 226

Elvella je suis 100% d'accord avec toi : yes

et là il y a problème car aucune preuve donc on croit l'une ou l'autre et celà devient dangereux (pour l'éleveuse). Je trouve aussi que Liz exagère un peu : bof

De plus dès l'intervention de l'éleveuse plus de Liz : bof

*Boubou_ · FDA Tout neuf Inscrit le: 09 Avr 2006 Messages: 9

Elvella: BRAVO BRAVO

Gibsie · FDA Tout neuf Inscrit le: 23 Mar 2006 Messages: 44

:

Vous avez raison, Bandez-vous les yeux, c'est tellement plus simple de faire comme si on n'était pas au courant!!!: grr

Et comme disait ma grand mère dans certains cas il vaut mieux se contenter d'observer la vitrine plutôt que d'aller voir ce qui se passe dans l'arrière boutique!!!: nul

:

Nous vivons dans un monde ou tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil!!!
Et bien bonne continuation dans votre monde, je préfère nettement le mien qui est celui d'une particulière qui s'indigne devant certaine pratiques!!!

Angélique · Inscrit le: 06 Sep 2005 Messages: 226

Ben j'ai déjà pris parti contre certains élevages où il y avait plusieurs témoignages mais là désolée, c'est la parole de Liz contre celle de Laurence et je trouve que celà fait bien maigre ! pourquoi croire l'une plus que l'autre ? Désolée mais je ne tire pas à vue en me basant sur une seule accusation : etonne

Angélique · Inscrit le: 06 Sep 2005 Messages: 226

Elvella je réponds à Gibsie : soleil

et gibsie devait répondre à nous 2 j'imagine

*Boubou_ · Inscrit le: 09 Avr 2006 Messages: 9

mais oui bien sûr PAUVRE éleveuse qui vend des chats retraités qui lui ont bien rapporter qui après s'en débarrasse au prix de 100€ pour soit disant le prix d'une stérilisation. En plus aucuns vaccins à jour. Et les photos on les a pas inventées ni truquées???? Elle aurait du les donner à ce niveau.
Que ça plaise ou non je trouve celà ECOEURANT, pas digne d'un éleveur CORRECT

Gibsie · Inscrit le: 23 Mar 2006 Messages: 44

Par ailleurs pour ceux qui soulèvent le courage de cette soit disant éleveuse qui serait intervenue en mettant son nom, je dis qu'il suffisait de lire le tout premier fil de liz qui avait des problèmes de propreté avec ces 2 petites chinchilla, elle nous mettait le nom de la chatterie: rire

donc oui quel courage tout le monde pouvait lire ce nom!!!

meg · FDA Tout neuf Inscrit le: 08 Nov 2001 Messages: 36

Bonjour

Je tiens à remercier Célina pour sa mise au point.
Ce matin, j' ai reçu un mail, m' indiquant que j' allais avoir la descente de la MSA, DSV, Etc ............

Aucun problème pour moi, la porte est grande ouverte ainsi que mes comptes !!!!!!!

Ils pourront voir que mes chats sont très malheureux ( chauffage, clim, radio, ....)

Enfin, des amis m' avaient dit que le monde félin était dur et j' ai pu le constater hier !

je suis écoeurée que des personnes critiquent des élevages sans se donner la peine de se bouger et de juger sur place.
C' est facile d' agresser et sans signature;

Le fait de raser un chat , cela ne veut pas dire maltraitance, personnellemnt je prèfère raser un chat que de le laisser avec des noeuds .

Cela m' a servi de leçon !!!! je ne suis pas préte de placer un chat !!!!

Angélique · Inscrit le: 06 Sep 2005 Messages: 226

Boubou : tu as la date de prise des photos ? moi non, Liz a dit avoir ses minettes depuis 3 semaines si ma mémoire est bonne donc les photos peuvent très bien dater d'hier.
Ensuite j'ai une grande considération pour les éleveurs qui gardent 'leurs vieux' mais certains les placent car ils pensent que c'est la meilleure solution pour eux et celà ne nous regarde pas. 100 euros je trouve que c'est donné effectivement c'est le coût moyen d'une stérilisation et ce n'est pas 'soit disant' c'est Liz elle même qui l'a dit. Par contre je trouve qu'elle aurait du mettre les vaccins à jour mais peut être il y avait il un accord entre elles (visite chez véto pour contrôle santé et vaccins par la même occasion) c'est tout.

*Boubou_ · Inscrit le: 09 Avr 2006 Messages: 9

pour moi un chat qui est vendu doit être Pucer ou tatouer, à jour pour ses vaccins, tests, et en très bonne santé, CE QUI N'EST PAS LE CAS./

acrobatie · FDA d'argent Inscrit le: 08 Nov 2005 Messages: 771

de tous ceux qui tapent sur laurence j'aimerais bien savoir qui élève des chinchillas et qui est allé constaté des maltraitances chez elle

avant de parler il faudrait etre un minimum renseigné : hurle

:

Gibsie · Inscrit le: 23 Mar 2006 Messages: 44

Rectification je viens d'aller relire le premier fil de liz et curieusement le nom de la chatterie qui figurait sur le fil a été supprimé!!!: mdr

meg · Inscrit le: 08 Nov 2001 Messages: 36

bambou,

Liz ne m' a jamais fait de bébés, faites les comptes !!!!! bien au contraire , elle est sorti en expos jusqu'en championnat d' europe, et idem pour Uméa, jamais de bébés !
Je me suis fait rembourser que le prix de la stérilisation !

liz · FDA Tout neuf Inscrit le: 13 Avr 2006 Messages: 34

elvella, je te ferais remarqué que je me suis excusée aupres de laurence.
je ne suis pas venue pour foutre la ##### et partir. la preuve je suis la!
si j'avais voulu me cacher je n'aurais pas parler avec laurence ce matin au telephone, j'aurai fait dire que je n'etais pas la!
maintenant continuez donc tous a polemiquer si cela vous plait moi ca ne m'interresse pas. je n'ai pas fait ce fil pour que ca reparte encore en vrille.
je l'ai fait pour m'excuser et pour appaiser tout le monde.