ADHEREZ A L'ASSOCIATION POUR UNE MEILLEURE ALIMENTATION

[magriff]

ASSOCIATION POUR LA SECURITE DE LA NOURRITURE POUR ANIMAUX DE COMPAGNIE - *SNAC*

Bonjour,

SNAC est la nouvelle Association pour un contrôle sévère et une meilleure nourriture de nos Animaux -
Les risques sanitaires liés à la qualité des nourritures industrielles pour animaux de compagnie sont devenus un sujet grave. On en parle beaucoup un peu partout ; beaucoup de fausses informations circulent…
Mais il n'en reste pas moins que :
des produits dangereux voire mortels ont été mis sur le marché par les grands fabricants de "pet food" : les aliments "enrichis" à la mélamine ont tué nombre de chats et de chiens aux USA, au Canada, en Afrique du Sud ; les fabricants se retranchent évidemment derrière la responsabilité des vendeurs chinois de matière première (gluten de blé) et se déclarent parfaitement innocents en l'affaire ; compte tenu de l'ampleur du désastre, diverses autorités se sont impliquées en commençant par la FDA (Food and Drug Administration) américaine, ce qui devrait conduire à des sanctions ; d'autres produits tout aussi dangereux et mortels ont circulé et circulent : surdosages en vitamines, présence de cyanure, etc. taux trop importants de Zéaralénone - Les fabricants de "pet food" nous "rassurent" en indiquant que cela ne touche pas l'Europe... alors que vous êtes nombreux dont les animaux ont eu d'énormes problèmes de reproductions ou de cancers (inexpliqués par vos vétérinaires).

Nombre d'éleveurs et de laboratoires vétérinaires (en particulier en anatomo-pathologie) ont constaté ces dernières années de gros problèmes de santé chez les chiens et les chats, allant des difficultés de reproduction aux graves maladies rénales, à de nombreux cancers inexpliqués et aux décès nombreux.à de trop nombreux décès. Toutr est renrté dans l'ordre quand les éleveurs ont changé totalement la nourriture de leurs animaux.

Les mycotoxines ont fini par être évoquées par plusieurs scientifiques indiscutables ; la réponse des "grands fabricants de pet food" a été successivement :

- de nier le problème : il n'y a pas de mycotoxines dans leurs produits ;
ensuite
- de reconnaître la présence de mycotoxines dans leurs produits, mais d'en rejeter la totale responsabilité sur les revendeurs et surtout sur les éleveurs incompétents : les produits fabriqués étaient totalement exempts de mycotoxines et celles qui étaient trouvées dans les produits étaient alors dues à des champignons se développant chez les grossistes et les éleveurs en raison de mauvaises conditions de stockage ;

- la preuve en ayant été apportée, les fabricants ont fini par admettre la présence de mycotoxines dites "de champ" dues à des champignons se développant uniquement sur la plante vivante dans les plantations, telles la Zéaralénone dont les conséquences dramatiques sont bien connues chez les espèces animales de rapport (à viande ou à lait) ;

- les "grands fabricants de pet food" ont alors déclaré que les doses de ce type de poison étaient minimes ;

- devant les chiffres annoncés ensuite par diverses sources, ces "grands fabricants de pet food" ont alors indiqué que :

- il n'y a pas de normes concernant les taux maximaux autorisés pour les chiens et chats, donc que personne n'avait motif à se plaindre,

- il n'existe aucune étude permettant de savoir à quelles doses ces produits pourraient être dangereux pour les chats et les chiens qui seraient (soi-disant) plus résistants que toutes autres espèces de mammifères : porc, mouton, bœuf et même homme…

Et enfin, lorsque des informations paraissent, indiquant qu'1 produit – (2 seulement en réalité) – est exempt de ces poisons, "on" organise une campagne de désinformation prétendant le contraire ; tous les moyens sont bons…

Tout cela est parfaitement public et vérifiable : il suffit de visiter les sites Internet adéquats ou de se faire communiquer les courriers des fabricants aux "autorités" qui les ont interrogés sur la question, comme la Commission Européenne ou quelques députés, nationaux ou européens.

Bien évidemment, il est impossible pour l'instant d'écrire le nom d'un seul de ces "grands fabricants de pet food" : après avoir accusé – y compris publiquement sur l'Internet – certains éleveurs d'avoir trafiqué les résultats, ils ont clairement fait savoir que toute affirmation les concernant serait poursuivie…

Certaines administrations ou autorités semblent comprendre le problème et la nécessité de l'aborder scientifiquement et hors de tout comportement passionnel ; des membres de la Commission Européenne ou du Parlement Européen ont exprimé clairement leur conviction en ce sens – pour l'instant dans des courriers privés que nous ne pouvons reproduire.
Il est temps d'agir : légalement, sereinement, scientifiquement, mais fermement.
Il faut que les "grands fabricants de pet food" aient face à eux un organe puissant représentant les éleveurs.

Il faut que les instances européennes aient conscience que le monde de l'élevage félin (voire canin) est uni dans cette démarche.

Il faut enfin et surtout que les éleveurs puissent financer des actions efficaces ce qui implique de travailler avec des laboratoires d'analyse incontestables, avec des démarches contrôlées juridiquement (huissiers de justice) à chaque étape et, bien évidemment, avec l'aide d'avocats.

Les moyens financiers existeront si de nombreux éleveurs apportent leur modeste obole (par leur édhésion) qui sera sans commune mesure avec les coûts vétérinaires liés à tous ces poisons que l'on déverse dans les gamelles de nos animaux.
Le seul moyen efficace est donc la création d'une association, ce qui vient d'être fait.
REJOIGNEZ-NOUS.
Pour connaître nos coordonnées et lire nos Statuts et Règlement, écrivez-moi en MP. Merci de votre aide et merci pour nos 4 pattes !

[magriff]

de bien vouloir laisser cet article qui a pour seul BUT la vie et le bonheur de nos animaux de compagnie et ne fait aucune publicité à des fins commerciales.

[Janou]

[orange]

Merci, c'est trés bien de nous tenir informés pour la santé de nos minous

[aldebaran2]

encore faut il que ce soit "prouvé"
n'est ce pas encore là un moyen de se faire de la pub?
pour moi, l'essentiel, c'est de voir avec les vétos(autopsies), les ecoles vétérinaires,lesdialogues d'éleveurs plutot que de jeter en pature des articles journalistiques sans aucune référence juste pour alimenter des polémiques

[clementine]

Il y avait longtemps ..........

[orange]

Surtout Anne, ne répond pas à ce monsieur qui est connu pour ne faire que des polémiques! laisse pisser le mérinos comme on dit si bien!!!!!

[Janou]

[magriff]

[magriff]

Rejoignez-nous TRES NOMBREUX.
Au plus vous serez nombreux à adhérer, au plus cela nous aidera à financer des analyses de croquettes régulièrement. Et tout le monde en profitera.
Cela nous aidera aussi à avoir des Avocats lorsque vous aurez de graves problèmes et que les Pet-Foods (ou autres) sont trop puissants pour vous.
Car même les croquettes INDEMNES aujourd'hui, nous préférons toutes les années faire des analyses. Cela rassurera tous les membres de cette association SNAC. Et je n'ai pas les moyens de faire cela toutes les années personnellement.

[ecce homo]

Oui, il faut qu'un maximum de gens adhèrent. Comme je vous l'ai promis, j'ai rempli mon formulaire tout à l'heure. Nathalie.

[magriff]